Tiems, kas pasiklydę tarp pirmo ir antro turų

Kažkaip sugalvojau, kad nors ir nėra progos, reiktų parašyti ir šiandien. O rašysiu šiek tiek apie futbolo enciklopedijos progresą, taip pat šiek tiek apie A lygą.

Apie svetainės progresą pasakosiu situacijos palyginimu prieš trejetą metų ir dabar – jei 2009 m. kiekvieną savaitgalį iš įvairių šaltinių stengdavausi kuo operatyviau surankioti įvairių lygų rezultatus ir laukdavau kad bent kas nors pamatytų, tai 2012 m. internete praktiškai nesėdžiu, o jei domiuosi rezultatais, einu tiesiai į futbolinis.lt, kur tik pasibaigus rungtynėms kas nors būtinai suveda rezultatus ir netgi įvarčių autorius. Šį savaitgalį už rezultatus reikia dėkoti „navatnui“ ir „Jgotti“ (kuris ne tik rūpinasi statistika ir rezultatais, bet pateikė ir porą konstruktyvių pastabų, kurių visada laukiu).

Džiugina ir totalizatoriaus dalyvių skaičius – nepaisant to, kad perspėjau apie prizų nebuvimą, pirmo turo rezultatus spėjo 35 žmonės, 21 iš jų totalizatoriaus nepamiršo ir pateikė 2 turo spėjimus. Tikiuosi kad bent dalis jų vėliau prisidės ir prie pačio projekto (žemesnių lygų statistikos, protokolų peržiūrėjimo ir t.t.). Arba gal kartais spustelės ant reklamos ir vietoj įprastų 1,50 eurų per mėnesį gausiu 1,70 :).
Tiesa, nepamenu ar jau iame dienoraštyje minėjau, kad iš adreso futbolinis.lt enciklopediją po truputį perkraustysiu į futboloenciklopedija.lt (registruoti tokį adresą sugalvojau ne pats – tai pasiūlė vienas iš facebook'e prie enciklopedijos skyrelio prisijungusių žmonių).

Na o dabar šiek tiek apie A lygą. Pirmojo turo rezultatus tikriausiai visi jau yra matę, tai čia nėra ko daug kartotis  – šeštadienio rungtynės baigėsi daugmaž prognozuotai, nors pora favoritų (VMFD ir Kruoja) laimėjo tik įvarčio skirtumu, o štai sekmadienį bent jau aš tikėjausi kad abejos rungtynės baigėsi lygiosiomis, tačiau neverkiu ir dėl abiejų pergales iškovojusių Pietų Lietuvos komandų.

Šiek tiek daugiau patarškėti galima apie artėjantį turą. Čia bus „autsaiderių“ (kaip juokauja 90min forumiečiai) REO-Ekrano dvikova, Šiaulių regiono derbis (Šiauliai-Kruoja), Dainavos-Bangos akistata ir dar porą ne tokių intriguojančių dvikovų.
Pirmosiose rungtynėse šeštadienį Tauragėje susitiks nustekenta „Tauragė“ su euforijoje po savaitgalio pergalės esančia „Sūduva“. Aišku marijampoliečiai turi nežymių šansų neįvertinti varžovų ar sunkiau žaisti svetimoje aikštėje, tačiau spėčiau „Sūduvos“ pergalę dideliu skirtumu. Panašiai galvoja ir totalizatoriaus spėjikai (tik vienas prognozuoja 0:0, kiti netiki tauragiškių pergale, nors 7 žmonės tiki, kad jie įmuš vieną įvartį).
Antros rungtynės vyks Vilniaus „Sportimoje“, čia REO mėgins atsilaikyti prieš „Ekraną“, tačiau vilčių atsilaikyti mažai, o ir panevėžiečiai turėtų degti noru pakilti iš jiems nebūdingos priešpaskutinės vietos. Totalizatoriuje taip pat nėra žmonių, tikinčių kad REO galėtų iškovoti bent tašką, bet pusė dalyvaujančių tiki kad vilniečiai muš paguodos įvartį, taip pat dauguma tiki kad „Ekranas“ muš tik 2 įvarčius (aš vis tik prognozuočiau daugiau).
Trečiosios šeštadienio rungtynės taip pat vyks Vilniuje, rodos LFF stadione – čia „Žalgiris“ priims bent trumpam reanimuotą „Atlantą“ ir reik spėti kad vilniečiai nepasigailės sezonui nelabai pasiruošusios komandos.  Panašiai mąsto ir totalizatoriečiai - vienas tiki „Atlanto“ paguodos įvarčiu, vienas tiki, kad „Žalgiris“ muš tik 2 įvarčius, o dauguma tikisi 3-4 įvarčių į klaipėdiečių vartus (nors yra prognozuojančių ir 7:0).
O štai sekmadienį jau vyks įdomesni susitikimai, kur jėgas išbandys potencialūs turnyrinės lentelės kaimynai. Pirmiausia Šiauliuose susitiks Šiaulių FK su „Kruoja“, šiose rungtynėse norėčiau kad pergalę skintų „Kruoja“, tačiau nors ši komanda ant popieriaus lyg ir stipresnė, su Šiauliais kovoti jiems retai kada sekasi (jei neskaičiuoti vienintelės pergalės pernai, kai jie savus kaimynus sutriuškino 4:0). Taigi, kadangi dažniausiai šių komandų tarpusavio dvikovos baigiasi lygiosiomis, spėčiau kad tai bus pirmos lygiosiomis sužaistos sezono rungtynės (pvz., 1:1). Gi totalizatoriuje vyrauja rezultatas 2:1 šiauliečių naudai, nors koks trečdalis dalyvių tikisi lygiųjų.
Paskutiniame turo susitikime susitiks „Dainava“ ir „Banga“. Čia irgi saugiausia būtų statyti už lygiąsias, nors  šios komandos tarpusavyje lygiosiomis nėra sužaidusios kokį ketvertą metų. Paskutinės dvejos rungtynės buvo gana rezultatyvios ir „Banga“ tuos kartus iškovojo pergales 4:2 bei 3:1. Jei alytiškiai žai panašų į pernykštį futbolą, rezultatyvių rungtynių reiktų laukti ir šį kartą. Totalizatoriuje dažniausias rezultatas 1:1, nedaug atsilieka alytiškių pergalė 2:1, o „Bangos“ pergalės tikisi tik keli žmogeliai.

Rodos šį kartą kiek išsiplėčiau, tai čia ir dedu tašką.

Artėjanti A lyga: „Dainava“ prieš REO

Šiandien užbaigiu artėjančios A lygos apžvalgų ciklą Alytaus „Dainavos“ ir Vilniaus REO pasiruošimo aprašymu.

Sekmadienį tai bus pirmasis šių komandų tarpusavio susitikimas, kuriame galbūt pamatysime kiek tiesos yra REO pažaduose kovoti dėl medalių.

Alytaus „Dainava“

Alytaus komanda besiruošiant sezonui nuo sausio 23 d. sužaidė tik 6 rungtynes, laimėjo tik kartą (2:1 prieš Trakų FK), porą kartų sužaidė lygiosiomis (1:1 su „Sūduvos“ dubleriais ir 2:2 su NFA komanda), kitus kartus pralaimėjo (1:3 „Daugavai“, 1:2 „Žalgiriui“ ir 1:4 „Sūduvai“). Pergalių gal ir mažokai, bet alytiškiai bent jau visose rungtynėse pelnė po įvartį (paskutinėse dvejose rungtynėse - po 2).
Kaip ir galima buvo tikėtis, daugiausiai įvarčių mušė Arsenij Bujnickij (5), dar trys žaidėjai pridėjo po vieną.

Tik pernai į aukščiausią lygą sugrįžusi komanda pernai užėmė 8 vietą, todėl šiemet sumažėjus komandų bus nesunku kovoti dėl ne žemesnės vietos, į aukštesnę kažin ar jie galėtų pretenduoti.

Oficialiai skelbtų pasikeitimų komandoje visai nedaug - išėjo veteranas puolėjas Saulius Laibinis (A lygoje sužaidė virš 100 rungtynių, pelnė 37 įvarčius, daugiausiai žaisdamas „Dainavoje“, dar 100 įvarčių mušė I lygoje), o atėjo vartininkas Aivaras Bražinskas (pasiskolintas iš „Žalgirio“), taip pat Aurimas Dubickas (iš Mažeikių FK), gynėjas Aurimas Miniauskas ir Jordao Rinaldo.
.
Taip pat pasikeitė ir vyr. treneris - nuo šiol alytiškius treniruos Rimvydas Kochanauskas (pakeitė V. Sinkevičių).

Vilniaus REO

A lygos debiutantai REO savo internetiniame puslapyje daugybę kartų rašė litaniją apie tai, kaip jie sportiniu principu įsilipo į aukščiausią lygą, tačiau kažko daugiau nušviesti apie savo pasiruošimą nesugebėjo. Bet kažkiek informacijos yra.
Komanda nuo sausio 14 d. taip pat sužaidė 6 rungtynes, trejas laimėjo (4:1 prieš Trakus, 2:1 prieš „Kruoją“, 5:1 prieš „Lietavą“), du kartus sužaidė lygiosiomis (su „Sūduva“ ir „Banga“) ir kartą pralaimėjo (2:5 Šiauliams).
Kiek pavyko surinkti statistikos, 3 įvarčius komandai pelnė Gajus Kulbis, po du Ronald Solomin ir Ignas Bagdonas, bet čia labai nepilna informacija.

Oficialiai žinoma apie dviejų žaidėjų išėjimą - gynėjas Ignas Šapola perėjo į Vilniaus „Poloniją“, taip nežinoma kryptimi išėjo saugas Pavel Stempkovskij. Atėjo Andrius Lipskis (iš Gargždų „Bangos“, 3 rungt. U-21 rinktinėje), Gajus Kulbis (iš Gargždų „Bangos“), Jevgenij Moroz (pasiskolintas iš Panevėžio „Ekrano“, 9 rungt. U-21 rinktinėje) bei treneris Viačeslavas Sukristovas, kuris padės vyr. treneriu likusiam S. Baranauskui.

Pabaigai

Rodos apžvelgiau jau visas 10 A lygoj pretenduojančių žaisti komandų, taigi skelbiu šį apžvalgos ciklą uždarytu. Šiuo metu daugiau laiko skiriu svetainės programavimui ir vienam naujam ne lietuviško futbolo projektui, taigi sekančio įrašo ir vėl teks palaukti.
Bet gal po metų ir vėl parašysiu ką nors nuobodoko.

Artėjanti A lyga: „Sūduva“ prieš „Ekraną“

Kaip jau šią savaitę įprasta, pristatau dar dviejų komandų pasiruošimo sezonui apžvalgą. Ankstesnes apžvalgas galite rasti čia, čia ir štai čia. O šiandienos apžvalga skirta įdomiausiai pirmojo turo porai - „Sūduvai“ ir „Ekranui“.

Abi komandos turi galimybių kovoti dėl aukso, ir nors „Ekranas“ turi realesnius šansus penktą kartą iš eilės tapti čempionais, pirmųjų rungtynių baigtį labai sunku nuspėt. Vis tik aš linkęs tikėti, kad susitikimas baigsis lygiosiomis.

Marijampolės „Sūduva“

Detalią ir įdomią „Sūduvos“ pasirengimo apžvalgą galite perskaityti pono Pop blog'e, o aš apsiribosiu tik keliais sausais faktais. Taigi, komandai tai jau bus net 37-as aukščiausiosios lygos sezonas (11-as sezonas be pertraukų). Kol kas aukso nepavyko laimėti nei karto, klubo kolekcijoje tik du sidabriniai medalių komplektai ir keturi bronziniai.

Marijampoliečiai nuo sausio 14 d. tesužaidė 7 draugiškas rungtynes, na ir dar vienerias gruodžio 9 d., kaip visada visos jos buvo žaidžiamos namų manieže. Pradžioje komanda ne itin sekėsi (pralaimėjimas „Ekranui“ 1:3, pergalė prieš „Wigry“ 3:0, pralaimėjimas Ventspilio FK 0:2, pora lygiųjų prieš REO ir „Kruoją“), o pabaigoje jau triuškinti ne itin stiprūs varžovai (4:1 prieš „Dainavą“ ir 4:0 prieš Jelgavos FK). Daugiausiai įvarčių mušė Ričardas Beniušis (6), 2 pridėjo Andrius Urbšys, o dar 7 futbolininkai pasižymėjo po kartą. Daugiausiai žaidė Valdemar Borovskij, Vaidas Slavickas, Nerijus Radžius, Karolis Chvedukas, Andrius Urbšys, Gytis Urba, Tadas Eliošius.

Kol Marijampolės komandos gerbėjai labai džiūgauja į komandą atėjus R. Ledemai, kiti mėgina juos nuleisti ant žemės primindami, kad Baltarusijoje jam nesisekė, o ir sportinę formą jis yra praradęs. Na bet jei formą praradęs jis gerokai susilpnėjusiai FBK komandai prieš mėnesį užtikrino triuškinančią pergalę prie „Kruoją“, tai tikriausiai ir „Sūduvoje“ jis bus naudingas.
Pagrindiniai komandos pokyčiai be abejonės vyko vartininkų srityje - išėjo abu pagrindiniai vartininkai Armantas Vitkauskas (perėjo į Vilniaus VMFD „Žalgirį“) ir Povilas Valinčius (perėjo į Ploješčio „Petrolul“), o juos pakeitė Martynas Matuzas (iš Mažeikių FK) ir Džiugas Bartkus (iš Kauno FBK).
Dar išėjo ir saugai Sergiy Kozyuberda, Wang Yang, Gu Bin bei puolėjai Evaldas Grigaitis (perėjo į Gargždų „Bangą“), Sergėj Žigalov (perėjo į Pakruojo „Kruoją“). Vietoj jų atėjo du stiprūs saugai Marius Šoblinskas (iš Kauno FBK) ir Rafael Ledesma (iš Minsko „Partizan“).

Panevėžio „Ekranas“

Šiokia tokia čempionų pasirengimo apžvalgėlė jau vakar pateikta futbolas.lt svetainėje. Na o aš pateiksiu savo versiją.

„Ekranas“ į aukščiausią lygą pateko 1969 m. ir nuo tada dalyvauja be petraukų – šiemet jiems bus jau 45-as sezonas. Auksu panevėžiečiai džaiugėsi jau 7 kartus, dar po 6 kartus iškovojo sidabrą ar bronzą.

Komanda nuo sausio 4 d. sužaidė 11 rungtynių, iš kurių laimėjo tik 4 (2:1 įveikė „Daugava“, „Sūduvą“, „Strømsgodset“ ir 1:0 – „Levadia“), kartą sužaidė lygiosiomis (1:1 su Ventspilio FK) ir 6 kartus pralaimėjo (0:4 prieš „Videoton“ ir „Young Boys“, 1:4 prieš „Stabæk“ ir „Strømsgodset“, 0:2 prieš „Vålerenga“, 1:2 prieš „Viking“).

Rezultatyviausias pasiruošimo metu buvo Mantas Savėnas (4 įvarčiai), 2 įv. pelnė Andrius Velička, po kartą mušė R. Radavičius, M. Samusiovas ir M. Anđelković - iš šių penkių žaidėjų tik du yra šiek tiek jaunesni nei 30 metų (M. Savėnui trūksta pusės metų, o Anđelković dar tik 27,5 m.).

Daugiausiai žaidė Ignas Dedura, Giedrius Tomkevičius, Marko Anđelković, Mantas Samusiovas, Tadas Kauneckas, Aurimas Kučys, Ramūnas Radavičius, Mantas Savėnas, Arnas Ribokas, Uchenna Umeh, Adama Fofana, bet aikštėje pasirodė ir dar bent 14 žaidėjų.

Tarpsezoniu iš komandos išėjo tik 5 žaidėjai - gynėjai Nerijus Sasnauskas, Marius Skinderis (prisijungė prie trenerių komandos) ir Andrius Jokšas (perėjo į Gargždų „Bangą“) bei saugai Mauro Lucas Alonso ir Jevgenij Moroz (išnuomotas į Vilniaus REO). Atėjo perspektyvus saugas Dovydas Norvilas (iš Klaipėdos FC, pelnė 2 įvarčius per 14 rungt. U-17 rinktinėje, 5 rungt. U-19 rinktinėje), taip pat Vytautas Lukša (iš Tauragės „Tauro“, 11 rungtynių rinktinėje), gynėjas Yani Urdinov ir puolėjas Vitalijus Kavaliauskas (iš Mikaševičų „Granit“, pelnė 3 įvarčius per 17 rungtynių rinktinėje).

Artėjanti A lyga: „Banga“ prieš „Žalgirį“

Šiandien įpusėsiu artėjančio sezono komandų A lygos apžvalgas aprašydamas trečiųjų šeštadienio rungtynių komandas - „Bangą“ ir „Žalgirį“.
Pirmas dvi komandų apžvalgas galite rasti čia ir čia.

Tiksliai nežinau kodėl, bet „Bangos“-„Žalgirio“ rungtynės man visad sukelia daugiau susidomėjimo nei kiti susitikimai. Favoritai čia akivaizdžiai bus vilniečiai, bet jėgas šiek tiek išlygins stadionas, nes „Banga“ čia ir žaidė keletą paskutinių rungtynių, o štai „Žalgiris“ ruošėsi maniežuose ir šiltesnėje Kroatijoje. Jei dar pažiūrėsime, kad šios komandos žaisdamos tarpusavyje iš 8 paskutinių susitikimų net 5 baigė lygiosiois, gargždiškiai turi daug vilčių. Na bet tiek pernai, tiek užpernai pirmas tarpusavio rungtynes laimėjo „Žalgiris“ ir tik vėliau pasipildavo lygiosios, tai aš nebūsiu objektyvus ir tikėsiuos vilniečių pergalės.

Vilniaus „Žalgiris“

Vilniaus miesto futbolo draugija tarpsezoniu tikrai nestovėjo vietoje - tradiciškai po metų darbo išvarė vyr. trenerį V.Stankevičių, o pakeitė jį jaunu specialistu iš Kroatijos Damir Petravić, biudžetą pasididino pusantro karto, netgi planuoja kaip senais gerais laikais padovanoti automobilį gerbėjams.
Priminsiu, kad komandai tai 36-ias aukščiausios lygos sezonas (nuo debiuto 1941 m.), 18 kartų yra iškovoti medaliai (9 kart sidabro, 3 kartus aukso).

Pasiruošimas sezonui irgi buvo išsiskiriantis iš kitų komandų - sužaista 13 komandų, iš kurių tik 1 su lietuvišku klubu („Dainava“), nemažai rungtynių sužaista stovykloje Kroatijoje (be vilniečių tik „Ekranas“ vyko į užsieninę stovyklą). 7 susitikimai buvo laimėti (2:0 įveikta U-21 rinktinė, 1:0 „Daugava“, 2:1 „Dainava“, 4:1 Gulbenės FK, 3:0 Velenės „Rudar“, 3:2 Mesto „Krka Novo“, 3:0 „Metta-LU“), kartą sužaista lygiosiomis (1:1 su Domžalių ) ir 5 kartus pralošta (0:3 Jelgavos FK, 0:1 Pulos „Istra“, 1:2 Kostrenos „Pomorac“, 1:2 Zenicos „Čelik“, 1:4 Mariboro NK).
Įvarčis pelnė Calum Elliot (4), Pavel Komolov (3), Algis Jankauskas, Tomislav Pek, Donatas Kazlauskas (po 2) ir dar 7 žaidėjai.
Kaip matosi iš didesnės dalies surinktos statistikos, daugiausiai aikštėje žaidė A. Jankauskas, V. Šilėnas,                                               C. Elliot, T. Pek, M. Kuklys, A. Vaskela, A. Nagumanov, M. Grgurović, J. Juozaitis, L. Perić, M. Rapalis, bet naujasis treneris sudėtį keitė gan dažnai, tai kažin ar pagal tai galima kažką spręsti.

Kaip ir trenerių, tai ir žaidėjų VMFD ilgai nelaiko, taigi tarpsezoniu pasikeitė žaidėjų kaita tikrai nemažai (kaita gerokai didesnė nei kitų pernykščių prizininkų).
Išėjo saugai Edgaras Mastianica, Egidijus Juška, Aleksandr Kurnaev, Tomislav Prekratić ir Luca Bonometti, gynėjai Artūras Sobolis ir Mario Jokić. Keletas žaidėju išnuomota - į Krokuvą išsiųstas puolėjas Deividas Matulevičius, į „Dainava“ - vartininkas Aivaras Bražinskas, o į „Taura“ - gynėjas Robertas Freidgeimas (šis žaidėjas į „Žalgirį“ iš FBK atėjo tik sausį).

Atėjo taip nemažai žaidėjų:

• saugas Paulius Janušauskas (iš Šiaulių FK),
• saugas  Povilas Krasnovskis (iš Pakruojo „Kruojos“, pelnė 2 įvarčius per 9 rungt. U-21 rinktinėje),
• saugas  Markas Beneta (iš Klaipėdos FC, 6 rungt. U-21 rinktinėje, 10 rungt. U-19 rinktinėje),
• saugas  Mantas Kuklys (iš Tiurnhauto KV).
• gynėjas Karolis Urbaitis (iš Gargždų „Bangos“, 22 rungt. U-21 rinktinėje),
• vartininkas Armantas Vitkauskas (iš Marijampolės „Sūduvos“, 2008 m. sužaidė 1 rungtynes rinktinėje).           
• puolėjas Calum Elliot (iš „Hearts“)
• puolėjas Tomislav Pek.

Nors kaita ir turėtų kelti šiokį tokį nerimą gerbėjams, atrodo komanda stiprėja, o kad „Žalgiris“ renka perspektyvius U-21 rinktinės žaidėjus tai visai gerai, net ir atsižvelgiant į tai, kad jie renkami su tikslu prie progos parduoti užsienin.


Gargždų „Banga“

„Banga“ šiemet neatrodo finansiškai stipresnė (kažkaip intuityviai rodos, kad kaip tik šiek tiek taupiau sezoną pradeda), kaip ir „Žalgiris“ pakeitė trenerį bei nemažai žaidėjų ir bus matyt ar pavyks ketvirtą kartą iš eilės jiems laimėti 6 vietą , kuri kol kas komandai yra didžiausias visų laikų pasiekimas. Gargždiškiams tai bus jau 14-as aukščiausios lygos sezonas (ketvirtas be pertraukų).

Jei teisingai skaičiuoju, komanda nuo sausio 21 d. sužaidė tik 7 rungtynes ir negali sakyti kad rezultatai būtų labai džiuginantys. Gargždiškiai tik dvejose laimėjo (minimaliai prieš Wigry ir 3:0 prieš Nevėžį), su REO ir Palangos FK tesužaidė lygiosiomis, porą kartų pralaimėjo „Metalurgs“ ir kartą - „Kruojai“. Įvarčius pelnė Gytis Gailius (3) ir Armando Dos Santos (Mandinho) (2).
Komandos pagrindas gerai matosi iš statistikos - daugiausiai žaidė Andrius Jokšas, Mikas Kura, Vitalii Myrnyi, Aurelijus Staponka, Nika Mgeladze, Mantas Gudauskas, Armando Dos Santos, kiek mažiau                                                                 Roman Masiuk, Gytis Gailius, Anatolie Ostap, Erikas Grigaitis, Rokas Borusas, Andrius Marcinkevičius ir Rimantas Bogužas.

Iš komandos išėjo net 3 gynėjai žaidę pagrinde - Karolis Urbaitis (perėjo į Vilniaus VMFD „Žalgirį“), Irmantas Zelmikas (į Pakruojo „Kruoją“) ir Marius Kazlauskas, 6 saugai - Andrius Lipskis (į Vilniaus REO), Ignas Bagdonas, Gajus Kulbis (į Vilniaus REO), Nizar Ben Nasra, Tomas Vyšniauskas (į Tauragės „Taurą“) ir Rimvydas Grudys, pora vartininkų - Paulius Pocius (į Šiaulių FK) ir Deniss Korneičiks, puolėjai Caleb Ekwegwo ir Gvidas Juška (jei teisingi duomenys), taip pat vyr. treneris Arminas Narbekovas (kurį pakeitė asistentu dirbęs Vaidas Žutautas).

Prisijungė bent 9 žaidėjai - pagrindinis praeitų metų Klaipėdos FC vartininkas Rimantas Bogužas (3 rungt. U-19 rinktinėje), gynėjai Rokas Borusas (taip pat iš Klaipėdos FC), Andrius Jokšas (iš Panevėžio „Ekrano“, 1998-2009 m. sužaidęs 17 rungtynių rinktinėje) ir Nika Mgeladze, saugai Armando Dos Santos (iš Klaipėdos FC), Evaldas Grigaitis (iš Marijampolės „Sūduvos“), Andrius Butkus, Roman Masiuk ir Moshe Suleimanov.

Kadangi pernykščiai prisininkai tikrai nesusilpnėjo, nenusilpo ir Šiauliai su „Kruoja“, „Bangai“ šiemet sunku tikėtis pasiekti aukštesnę nei 6 vietą. Iš kitos pusės, žemiau pernai buvusios komandos neatrodo sustiprėjusios (išskyrus REO, su kuriais niekas dar neišku), tai šansų išlaikyti 6 vietą komandai tikrai yra.

Artėjanti A lyga: „Kruoja“ prieš „Taurą“

Tęsiant vakar pradėtą artėjančio sezono apžvalgos ciklą, šiandienos įrašą skirsiu antrųjų A lygos rungtynių dalyvių aprašymui. Kaip žinia, antrose rungtynėse šeštadienį Panevėžyje susitiks „Kruoja“ ir „Tauras“.

Rungtynių favoritai akivaizdžiai yra „Kruoja“, bet tai tik pirmos sezono rungtynės, be to „Tauras“ daugiau žaidė lauke, tai yra teorinių galimybių, kad rungtynės baigsis lygiosiomis.
Na be mes čia ne prognozuoti susirinkome, o tarpsezonio pasikeitimus aptarti.

Pakruojo „Kruoja“

Praėjusiame sezone pakruojiškiai žaidė tik ketvirtą kartą ir užėmę rekordinę savo klubui 5 vietą, o pagal pasiruošimą galima spręsti, kad kartelės dar kol kas nenuleis. Nors iš pasiruošimo sezonui rungtynių galima spėti, kad komanda nerungtyniaus labai stabiliai, bet žaidėjų pririnkta neblogai, tai jei treneriai sugebės tuos žaidėjus maksimaliai išnaudoti, „Kruoja“ šiemet gali taikytis į 4 vietą.

Komanda nuo sausio 15 iki kovo 3 d. sužaidė 11 rungtynių (į 12-ąsias sekmadienį nesugebėjo nuvažiuoti), susirinko 5 „sausas“ pergales (įveikė „Taurą“ 3:0, „Bangą“ 2:0, „Nevėžį“ 4:0, „Wigry“ 6:0 ir Gulbenės FK 3:0), 3 kartu sužaidė lygiosiomis (su Ventspilio FK, „Sūduva“ ir Ekrano dubleriais), o tris kartus pralaimėjo (1:2 prieš Šiaulius ir REO, ir net 1:6 prieš FBK). Daugiausiai įvarčių primušė Sergėj Žigalov (6) ir Valerijs Čistjakovs (4).

Žaidėjų kaita labai didelė. Išėjo:

• Saugai Mindaugas Gardzijauskas, Tomass Jevdokimovs, Žilvinas Banys, ir į „Žalgirį“ perėjęs Povilas Krasnovskis
• Puolėjai Tautvydas Švelna, Toma Tabatadze.
• Gynėjai Staņislavs Pihockis, Jaunius Mockus, Arnas Mikaitis, Mindaugas Bagužis (į „Metalurgs“).

Atėjo dar daugiau futbolininkų (dalis iš Mažeikių perėjusių ukrainiečių tikriausiai labiau taisysis į dublerius):

• Gynėjai
  • kurį laiką be komandos likęs Alfredas Skroblas,
  • iš Gargždų „Bangos“ perėjęs Irmantas Zelmikas (žaidęs 13 rungtynių rinktinėje),
  • iš Narvos „Trans“ atėjęs Donatas Strockis.
• Puolėjai
• Sergėj Žigalov (iš Mažeikių FK),
• Gvidas Juška.
• Saugai
  • Tomas Miklinevičius (iš Kauno FBK),
  • Vadym Antipov (iš Mažeikių FK),
  • Linas Savastas (iš Tauragės „Tauro“).
• Taip pat Roman Kislyakov ir Sergii Lendiel (abu iš Mažeikių FK), Mikita Filatov, Maksim Bilyk ir Maris Eltemanis.

Prie komandos prisijungė ir latvis vartininkų treneris Eriks Grigjans.

Tauragės „Tauras“ 

Paviršutiniškai stebint „Tauro“ komandos pasiruošimą susidarė įspūdis, kad ten įjungta penktoji taupymo pavara. Komandos gerbėjų neturėtų džiuginti ir rungtynių rezultatai, o N-osios lygos italo trenerio ir žaidėjų desantas kažin ar tai kompensuoja.

Tauragiškiai nuo sausio 14 d. sužaidė tik 8 rungtynes, iš kurių laimėjo tik tris (prieš II lygos „Vilmestą“ 2:0, prieš Bangos dublerius 5:0, prieš Trakus 1:0), o porą kartų „Metalurgs“ komandai (0:3 ir 0:6) bei po kartą  „Kruojai“ 0:3, „Skonto“ 1:3 ir net „Atlantui“ (0:3). Informacijos apie rungtynes beveik nebuvo, taigi dar kažkokių išvadų daryti neišeina.

Komandą paliko pernai antroje sezono pusėje komandą tempę Miguel Ângelo Oliveira Soares su Goran Jerković, taip pat Regilio Seedorf ir Linas Savastas. Išėjo ir vyr. treneris Gedeminas Jarmalavičius, kurį šiame poste pakeitė niekuo nepasižymėjęs italas Giovanni Scanu.

Jei neskaičiuoti iš dublerių ir vaikų komandų perėjusių, atėjo nedaug žaidėjų - Mantas Lėkis, Tomas Rimas, Tomas Vyšniauskas, Manuel Perra ir Michele Di Piedi.

Kažkodėl man susidaro toks įspūdis, kad tauragiškiams šį sezoną teišeitų išsikelti tikslą kovoti dėl išlikimo lygoje, nieko ambicingesnio neišeis.

Artėjanti A lyga: „Atlantas“ prieš Šiaulius

Sveiki kas dar nepasmerkėte už pusmečio tylą. Šiandien pradedu savaitės rašinėlių ciklą, skirtą savaitgalį startuosiančioms A lygos pirmenybėms.
Kiekvieną dieną skirsiu dviems komandoms, o pradėsiu nuo pirmose rungtynėse išbėgsiančių - „Atlanto“ ir Šiaulių FC.
Rezultato spėlioti gal nesiryšiu, nes vis tik pagrindinis klausimas - ar „Atlanto“ žaidėjai pasirodys tose rungtynėse. Taigi, apžvelgsiu tik oficialiai žinomas pasiruošimo detales.

Klaipėdos „Atlantas“

Vienintelė A lygoje dar galinti žaisti komanda pernykštį sezoną baigė tik per sukąstus dantis - atlyginimų kiek suprantu niekas jau senokai negavo, rezultatai kartkartėmis buvo labai gėdingi, vartuose stovėjo žmogus, kuriam dabar jau priklauso vyriausio nuo 1990 m. žaidėjo rekordas, bet iki lapkričio komanda ištempė.
Tarpsezoniu „Atlantui“ norimos licencijos niekas nedavė, tačiau į A lygą išimties tvarka įleido. Tuo metu buvo pranešinėjama apie grandiozinį klubo atgimimą, vėliau jau buvo šnekos apie visišką žlugimą, po to dar apie kitokius atgimimus bei klubo perėmimus, bet vis dar niekas neišsisprendė ir žaidėjams rungtyniaujant netgi tenka slapstytis nuo klubo  valdžios. Tiesa, daug slapstytis neteko, nes ruošiantis sezonui tebuvo sužaistos dvejos rungtynės - sausio gale lygiosiomis baigėsi rungtynės prieš „Metalurgs“, o kovo 3 d. kiek netikėtai 3:0 nugalėtas „Tauras“.
Nors kalbų skelbta visokių, apie jokias oficialiai pasirašytas sutartis nepaskelbta, taigi sunku kalbėti apie žaidėjų ir trenerių kaitą. Jei kas nors išsispręs, galima tikėtis, jog komandą treniruos A. Narbekovas ir žais bent keletas nesilpnų žaidėjų, neradusių vietos kituose klubuose. O jei finansiniai reikalai nebus išspresti, aikštėje geriausiu atveju matysime Vacys Lekevičių vartuose ir keletą moksleivių bailiai lakstančių po aikštę.
„Atlantui“ tai bus 27-as sezonas aukščiausioje lygoje (pirmas aukščiausios lygos sezonas Klaipėdos „Granitui“ buvo 1961-1962 m.).

Šiaulių FC

Šiaulių komanda sezonui ruošėsi gerokai rimčiau nei klaipėdiečiai, taigi čia galima prirašyti ir daugiau statistikos.
Viso Šiauliai besirengdami sezonui nuo sausio 27 iki kovo 3 d. sužaidė 9 rungtynes, pralaimėjo tik du kartus - minimaliais skirtumais Jelgavai ir „Nevėžiui“, pelnė 30, praleido 12 įvarčių, įvarčių nepelnė tik paskutinėse rungtynėse. Varžovai pasirinkti ne itin stiprūs, bet gan įvairūs - tik trys komandos iš Lietuvos, o kitos iš Latvijos, Estijos ir Lenkijos.
Daugiausiai įverčiu prieš sezoną mušė Artūras Rimkevičius (8), Igors Kozlovs (7) ir Santiago Casanelli (5).
Lyginant su kitomis A lygos komandomis, Šiauliai keitėsi gana nežymiai. Liko tas pats trenerių štabas (ne į temą – kaip tyčia šiąnakt kažkas futbolinis.lt parašė įdomų komentarą apie D. Kančelskį „Tokio slykstaus zmogaus dar nebuvau mates ..“ ir pan.), išėjo šešetas žaidėjų:

• saugai
• Edvardas Pšelenskis,
• Paulius Janušauskas (perėjo į Vilniaus VMFD „Žalgirį“),
• Saša Kolić.
• vartininkas Tadas Simaitis išvyko į Rumuniją, 
• puolėjas Gocha Tvildiani.
• ir Giga Jeladze.

Atėjo irgi nedaug žaidėjų:

• gynėjas Intars Kirkchners,
• rinktinės duonos prieš dešimtmetį ragavęs saugas Marius Bezykornovas,
• iš FBK atvykęs saugas Andrius Bartkus,
• argentinietis puolėjas Santiago Casanelli (prieš tai žaidęs mėgėjiškose komandose), bei
• vartininkas Paulius Pocius (iš Gargždų „Bangos“).

Šiaulių komandai tai bus jau 30 sezonas aukščiausioje lygoje (pirmą kartą Šiaulių „Tauras“ į aukščiausią lygą apteko 1972 m.), 8-as sezonas be iškritimo. Nors komanda ankstesniais pavadinimais yra iškovojusi įvairių spalvų medalių, paskutiniai medaliai gauti beveik prieš 30 metų ir atrodo šiems metams kova dėl medalių deklaruojama tik simboliškai, didesnių pastangų ta linkme nesimato.

Ar verta analizuoti lankomumo kitimus metų eigoje?

Kadangi vakar pasidariau galimybę žiūrėti atskirų sezonų lankomumo kitimo grafikus, šiek tiek pamėginau analizuoti. Deja, galiausiai supratau, kad man trūksta žinių apie lietuvišką futbolą įtakojančias aplinkybes, tai analizė nesigavo labai kokybiška.

2011 m. A lyga

Pirmiausiai pradėjau nuo šių metų A lygos lankomumo (žr. dešinėje) - aiškiai matosi, kad pirmame ture lankomumas buvo pakenčiamas (apie 800 per rungt.), vėliau tris turus laikėsi apie 500 žiūrovų lankomumo vidurkis. Jei gerai pamenu, tuose turuose komandos dar žaidė ne savo stadionuose (maniežuose ir Gargždų stadione), taigi čia viskas paaiškinama. Vėliau laikėsi Lietuvai įprastas kiek mažiau nei 1000 žiūrovų vidurkis, o prieš vasaros pertrauką žmonės tikriausiai išvažinėjo po sodus ir 16-18 turuose lankomumas krito perpus.

2010 m. A lyga

Iš 2010 m. A lygos grafiko nieko gero išskaityti nepavyko - kartą vidurkis buvo labai aukštas (rodos dėl akcijinių rungtynių Panevėžyje), dar poros turų lankomumo vidurkis viršijo 1000, bet šiaip lankomumas sezono eigoje labai šokinėjo, labiau krito 8-9 turuose, 15-16 turuose (čia veikiausiai ir vėl prieš vasaros pertrauką), o žemumas pasiekė 25-26 ir 27 turuose (vid. apie 300 žmonių per rungtynes).

2009 m. A lyga

2009 m. sezono pradžioje lankėsi vidutiniškai daugiau žmonių nei vėlesniais sezonais ir bent 9 turuose vidurkis viršijo 1000, bet ir vėl matomas lankomumo kritimas 10-11 turuose bei ypatingos žemumos 25 ture (pati spalio pradžia).


2008 m. A lygos sezono pirmuose 10 turų matėsi stebėtinas pastovumas - lankomumas labai tolygiai mažėjo. Bet po to prasidėjo anomaliniai šokinėjimai ir nesimato jokio panašumo į  2009-2010 m.

2008 m. A lyga

2007 m. A lyga

Nelabai įdomus ir 2007 m. sezonas, o štai 2006 m. sezone aiškiai matosi, kad pradžioje dar lankomumas laikėsi apie 900-1000, bet veliau smuko ir antroje sezono pusėje neviršijo 750, o 32 ture buvo žemesnis nei 200 žiūrovų per rungtynes.

2006 m. A lyga

Lankomumo kritimas matosi ir 2005 m. sezone (nors ir ne toks ryškus):

2005 m. A lyga

Visai įdomus 2004 m. sezonas - kai sezono pradžioje ir pabaigoje lankomumas viršijo 2000 žiūrovų per rungtynes, tačiau atmetus tuos išsišokimus, viskas standartiškai - pirmoje sezono pusėje 900-1000 žiūrovų, antroje pusėje - 400-600.

2004 m. A lyga

Vos ne priešingas grafikas 2003 m. - sezono pradžia ir pabaiga blankoka, o nuo 3 iki 20 turo lankomumo vidurkis buvo visai neblogas (lietuviškais mastais). 2002 m. grafikas lyg kardiograma, panašus ir 2001 m. grafikas, 2000 m. aukščiaus turo vidurkis - tik 950 žiūrovai (likusiuose turuose - nuo 100 iki 600). Bet šių grafikėlių jau čia nebedėsiu kad per daug galvos nekvaršinti ir interneto jums neužkrauti. Smalsesni atras kaip tuos grafikus pažiūrėti per futbolinis.lt, o kitiems pateiksiu nuorodas pagal pageidavimą.

Antradieninės pasakos

Šį kartą padrikos mano mintys be jokių įžangų.

Projektai

Praeitą savaitę LFF puslapyje buvo įdėta nuorodą į futbolo enciklopedijos totalizatorių, geriausiam A lygos turo spėjikui pažadant bilietus į rinktinės rungtynes. Taigi, tomis dienomis šiek tiek pagyvėjo ne tik futbolo enciklopedija, bet ir padaugėjo manostadionas.lt prisiregistravusiųjų. Aišku skaičiai nedideli, bet žinant kad pagyvėjimas įvyko be jokių mano pastangų, tai visai neprastas rezultatas. Gal per kokių 10 metų svetainėje savaime prisiregistruos keliasdešimt tūkstančių futbolo gerbėjų :)

Dėl A lygos svetainės daug naujienų nėra - pradėjau po truputi pas save dėliotis kaip viskas atrodys, bet kol kas nėra nieko įdomesnio ir šiaip be dizaino dar varganai atrodo. Taigi, lauksiu dizaino ir tada jau bus galima atskleisti šiokias tokias detales. Vis pagalvoju ir apie paskutinio įrašo komentaruose pasiūlytą idėją dėti į svetainę „lygos menedžerį“ - atrodo visai nebloga mintis ir įgyvendinimas nelabai sudėtingas, bet vis dar neapsisprendžiu ar verta prasidėti (lankytojų nuo to gali padaugėti, bet jei padaugėtų per daug, serveris gali neatlaikyti). Bet dar pasvarstysiu ir tikriausiai bus galima po kokio mėnesio kito ir pridėti. Jei tas pagausėjimas reikštų pritrauktus savanorius, kurie norėtų prisidėti prie svetainės naujienomis, nuotraukomis ir pan.

Gyvojo futbolo pasaulyje

Trečiadienį vykusių LFF taurės rungtynių rezultatai viską kreipia link to, kad „Banga“ žais Europos taurėje. Vis neprisimenu, ar UEFA taisyklės leis jiems žaisti namų rungtynes ant dirbtinės dangos. Nors tikriausiai net jei jų stadionas netiks, gargždiškiai dėl europinių rungtynių nuvažiuos kelis kilometrus iki Klaipėdos. Tikriausiai ten žais ir „Tauras“ (jei UEFA patvirtins jų dalyvavimą) - kažkaip nebeatrodo, kad jų stadionas šiemet bus baigtas.

Savaitgalį vykęs antrasis A lygos turas nebebuvo toks nuspėjamas kaip pirmasis. Nors 5 rungtynių rezultatai visai dėsningi, keista tik Mažeikių-„Žalgirio“ susitikimo baigtis. Vis dar nesuprantu, ar šis rezultatas reiškia, kad Mažeikiai sustiprino dar daugiau nei atrodė prieš sezoną, ar čia tiesiog „Žalgiris“ nenusiteikė rungtynėms. Jei antrasis variantas, reik tikėtis, kad mano vaikystėje aukštinta komanda tinkamai sureaguos į tokį antausį ir grįš į kovą dėl medalių.

Rinktinės perspektyvos Vilniuje

Kai praeitą savaitę sužinojau, kad „Vėtros“ stadione (ar gal jau reikia sakyti „LFF stadione“, kaip kažkur mačiau jau rašoma) bus dengiama dirbtinė danga, daug nesusimąsčiau. Bet dabar pasidarė įdomu UEFA požiūris į dirbtinės dangos stadionus. Kiek pamenu, tokiuose stadionuose drąsiai galima organizuoti jaunimo rinktinių rungtynes, tačiau kažkodėl įtariu, kad rinktinių varžybų organizuoti ten niekas neleis. Jei taip, tai negi Vilnius taip ir liks be rinktinės varžybų. Nors kažkaip bijau, kad „Vėtros“ stadiono neišeitų pritempti prie 3 kategorijos reikalavimų dėl stovėjimo vietų, VIP zonų, apšvietimo, taigi turbūt rinktinės sostinėje bet kuriuo atveju ilgai nematysime, nebent Vilniaus valdžia pagaliau apsispręstų ir pastatytų kur nors naują stadioną.

Nauji priešai?

Kažkaip pastarąją savaitę vyko keista istorija su Žutauto ir Arlauskio priešprieša. Gal ir nieko keisto, kad iš eilinio trenerių ir vartininko nesusikalbėjimo VR priklausanti žiniasklaida sugebėjo atkapstyti visokių purvų, tačiau tikrai keista, kad LFF siekia diskvalifikuoti G. Arlauskį. Suprantu, kad rinktinėje būtų visai smagu turėti du lygiaverčius vartininkus, tačiau jei žmogus nenori važiuoti į rinktinę, tai jau jo apsisprendimo reikalas, net jei to neatvykimo priežastis yra konfliktas su Žutautu. Dabar po šito kreipimosi į FIFA tarkime, kad vartininkas išsigandęs atvažiuos į sekančią rinktinės stovyklą, bet tai kokia iš jo nauda, jei žais ne iš patriotizmo, bet tik dėl formalumų?

Trumpas išlindimas iš rūsio į viešumą

Ši savaitė pasitaikė visiškai neįprasta - nors šiaip susitikti su nepažįstamais žmonėmis vengiu, bet per dvi dienas turėjau net du susitikimus. Vienas susitikimas buvo dėl planuojamos A lygos svetainės, antrasis - su VMFD „Žalgirio“ komunikacijos vadovu dėl bendradarbiavimo (pagaliau buvo atsiliepta į mano iniciatyvą įtraukti klubus į manostadionas.lt projektą).

Taigi, antradienį susitikau su A lygos svetainės kūrimo iniciatoriumi ir panašu kad artimiausiu metu tokia svetainė atsiras. Pradžioje projektas bus tiesiog futbolinis.lt kaimynas, besinaudojantis tuo pačiu serveriu ir duomenų baze. Tiesiog informacija apie A lygą bus pateikta konkrečiau ir patogiau. Pagal pradinį planą tai nebus informacijos portalas (su naujienom, apklausom ir kitom įdomybėm), pritraukiantis žmones reguliariai lankytis, bet bus vieta, kur visada galima rasti lygos rungtynių rezultatus, lentelę ir statistiką.

O štai šiandieninis susitikimas su VMFD atstovu truko net 9 kartus trumpiau ir deja man visai nepatiko. Tikrai ne dėl VMFD požiūrio - gerbtina vien tai, kad nors ir su pavėlavimu, bet vis tik susitiko pakalbėti apie bendradarbiavimo galimybes. Labia nepatiko kad pagaliau įsitikinau, kad net jei kažkur giliai širdyje galėčiau sėkmingai pardavinėti savas idėjas, širdies paviršiuje nesugebėčiau nė vandens parduoti dykumoje pamatytam nuo troškulio mirštančiam žmogui. Na bent jau sužinojau, kad „Žalgiris“ bent iki liepos neturės namų stadiono ir iš „Sportimos“ keliaus žaisti į kitus miestus. Taip pat nors ir supratau, kad mano idėja nesudomino, išgirdau pažadą, kad jei tik parašysiu tekstą, įdės į Facebook'ą, o taip pat galėtų į kiekvienas rungtynes dalinti po abonementą (kai jau žais Vilniuje).

Taigi, artimiausiu metu vakarais skirsiu daugiau dėmesio A lygos svetainei, natūraliai daug mažiau jo liks futbolo enciklopedijai ir manostadionas.lt. Bet po to bent jau prie enciklopedijos tikrai grįšiu, dėl stadionų bus matyt.

A lygos 1 turas: Žalgiris-FBK

Taigi, savaitgalį pagaliau prasidėjo A lyga. Pirmasis turas nepateikė ypatingų staigmenų - jei net aš atspėjau visų šešių rungtynių laimėtojus (o atspėju šiaip retai).
Jei reiktų išskirti įsimintinesnius rezultatus, tai būtų „Sūduvos“ ir Šiaulių pergalės. Pirmuoju atveju dėl to, kad rodos „Sūduva“ šiemet nesistengs tapti geriausia besiginančia komanda (kas buvo pernai ir užpernai), bet muš įvarčius. Šiaulių pergalė įsiminė nerezultatyvumu - draugiškose rungtynėse šiauliečiai buvo gerokai įsibėgėję ir pelnydavo nemažai įvarčių, tačiau dabar lyg ir silpnesniam varžovui teįmušė vieną.

Savaitgalį aplankiau Vilniuje vykusį „Žalgirio“-FBK susitikimą. Tiesa, sugebėjau ateiti ir išeiti tokiais momentais, kad nepamačiau nei vieno iš trijų įvarčių. Pirmojo nepamačiau, nes pražiopsojau informaciją apie bilietus ir teko atstovėti gana ilgoje eilėje, taigi įėjus į areną jau švietė, t.y. kabėjo rezultatas 1:0. Kitų įvarčių nepamačiau, nes vaikas perkaito ir teko važiuoti namo. Bet gal mano nežiūrėjimas kaip tik ir lėmė visus tuos įvarčius :)

Pats žaidimas labai gero įspūdžio nepaliko - FBK tik griovė, „Žalgiris“ kontroliavo žaidimą, bet kažko labai kūribingo nerodė - daugiausiai per kraštus bandė priartėti prie varžovų vartų ir tiek. Vis tik 11 litų negaila - sėdėjimo arenoje įspūdis daug geresnis nei TV ekrano žiūrėjimas. Vien ko vertas žalgiriečių smūgis, sudrebinęs skersinį ir po jo sekęs žemų balsų atodūsis iš priešais (ten sėdėjo Pietų IV). Per televizorių ne taip gerai jaučiami ir ultrų šokiai ir dainos, nesigirdi ir kultūringų žaidėjų pokalbių su šoniniais teisėjais (kai kuris nors žaidėjas paleidžia keliaaukščių keiksmažodžių tiradą, o teisėjas sako „gal nesikeikiam“ :) ).
Dar šį kartą pastebėjau, kad „Sportimos“ akustika visai savotiška - sėdint vakarų tribūnoje (toje, kur bazavosi ir Pietų IV), girdėjosi tik retkarčiais uždainuojantys FBK fanai, tačiau sėdint rytų tribūnoje (priešais Pietų IV) pasimatė, kad Žalgirio fanų dainos daug garsesnės, tiesiog garsas nesklinda į šoną.

Dar man užkliuvo lankomumas - atrodytų kad kovojama buvo su principiniu varžovu, tačiau žmonių atėjo visai nedaug (protokole užrašyta 1500, bet aš pagal nuotraukas suskaičiavau, kad buvo apie 700). Aišku su didesniais kiekiais nebūtų susitvarkiusi „mobilioji“ kasa (ir taip nemažai žmonių vien pamatę eilę apsisuko ir iškeliavo namo).

Na ką gi, tiek apie pirmuosius įspūdžius iš A lygos (apačioj prikabintos ir kelios nuotraukos). Dabar jau laukiu po poros dienų vykstančių LFF taurės varžybų - atrodo ten lauks labai įdomi ir apylygė „Bangos“-FBK dvikova bei sunkiai nuspėjama Šiaulių-„Ekrano“ kova.

Eilė prie „Sportimos“

Jaunoji žalgirio fanė

Jau poryt Gargžduose ir kitur prasideda sezonas

Po įvykių kupino trečiadienio turėjau tikrai nemažai darbo. Kai LFF pagaliau pranešė visus savo sprendimus, teko suvedinėti A lygos ir dublerių pirmenybių tvarkaraščius, ruoštis naujam totalizatoriaus sezonui, galvoti kaip gražiau pranešti apie rungtynes prie manostadionas.lt prisijungusiems (iki tol tik teoriškai įsivaizdavau ką reiks daryti, priėjus prie praktinės dalies kilo visokiausių klausimų). Na bet atrodo apsitvarkiau ir vėl galėsiu rašyti niekus šiame dienoraštyje :)

Taigi, likus porai dienų pagaliau paaiškėjo, kad A lygoje bus 12 komandų, I lygoje paliekant tik 9. Sprendimas priimtas, negaliu pasakyti ar jis geras, ar blogas - ateitis parodys. Mums telieka su tuo susitaikyti ir laukti kokia intriga bus kuriama kitų metų kovą. Sprendimas įdomus tuo, kad LFF priimdama licencijų neturinčius „Dainavos“ ir FBK klubus lyg ir sportinį principą iškėlė aukščiau licencijavimo (kas yra labai sveikintina), tačiau „Atlantą“ priėmė naudojantis atvirkščiais argumentais (licencija svarbiau nei sportinis principas). Kažkaip atrodo, kad „Atlanto“ priėmimas turėjo būti netikėtas ne tik iš šalies įvykius stebintiems, bet ir pačiam Lekevičiui, nes neatrodo, kad komanda pilnavertiškai ruošėsi sezonui. Taigi, pirmuose turuose galima tikėtis labai prasto šios komandos žaidimo.

Na bet pasidžiaukime bent tuo, kad A lygą papildė trys spalvingą istoriją turinčios komandos - septintojo dešimtmečio pradžioje aukščiausioje lygoje debiutavusios ir po 25 sezonus jau čia praleidusios „Dainava“ ir „Atlantas“, o taip pat tik 1967 m. aukščiausioje lygoje debiutavęs FBK, laimėjęs net 10 aukso medalių. Palyginimui, alytiškiai yra laimėję tik vieną aukso ir porą bonzos medalių (8 dešimtmetyje), o klaipėdiškiai - po tris sidabro ir bronzos.

Labai įdomu, kad pirmajame ture suporuotos keturios nepriklausomybės laikotarpiu daugiausiai A lygoje žaidusios komandos, visos sužaidusios po daugiau nei 500 aukščiausios lygos rungtynių - šeštadienį susitinka „Žalgiris“ su FBK, o sekmadienį - „Atlantas“ su „Ekranu“.

Alalizuojant tvarkaraštį matosi, kad Gargždai kažkiek išlošė įsirengę dirbtinę aikštę - jau pirmame ture čia vyks 67% visų rungtynių. Taigi, jei pernai ankstyvo pavasario futbolo centras buvo Marijampolė, šiemet į tokį titulą jau pretenduoja Gargždai. Gal kitais metais kai kurios komandos pirmuosius turus jau žais ir Kėdainiuose (po užsitęsusių remontų ten turėtų būti visai pakenčiamos sąlygos net ir A lygai)?

Dar vienas man užkliuvęs dalykas - „Ekrano“ sezono pristatymas. Jų tikslas „laimėti viską“ kažkaip skamba įtartinai, ypač prisimenant kaip „viską laimėti“ pernai norėjo „Sūduva“, taip nieko ir nelaimėjusi. Na bet tikriausiai būtų keista, jei ne vienkartiniai čempionai keltų mažesnius tikslus. Smagu, kad šį kartą oficialiai skelbiama apie ambicijas kažko pasiekti čempionų lygoje (kas iki šiol Ekranui sekdavosi labai prastai). Na ir dar tame prisistatyme A. Labinas prisijungė prie klubų vadovų, neslepiančių, kad pagrindinis žaidėjų ugdymo tikslas - pardavimas.
Analogiškam „Sūduvos“ prisistatyme irgi galima rasti įdomių dalykų - pagarbos vertas vien pasisakymas, kad konkrečių tikslų neformuos, o Liubšiui leis per metus suformuoti komandą ir tada jau reikalaus rezultatų. Kadangi Lietuvos futbole įprasta tikėtis momentinio rezultato, toks požiūris - jau kažkas naujo.
Sezono prisistatymą šiandien organizuoja ir Šiauliai, netgi žada transliuoti tą prisistatymą, kas irgi yra pagirtina. Iš kitų klubų kažkaip neįsiminė kad būtų kažkokie rimtesni pristatymai organizuoti (tik Klaipėdos FC pamenu pristatė savo brazilą trenerį).

Turbūt nereiktų pamiršti ir I lygos, kuri atrodo šiemet bus mažai nuspėjama ir be aiškių lyderių. Nors visai tikėtina kad čia į lyderius taikysis Vilniaus FK nuomotu pavadinimu, tikriausiai nebus autsaideriais ir naujokai iš Trakų, stiprus galėtų būti „Nevėžis“ (nors priešsezoninėse rungtynėse jiems sekasi gan prastai).

Laukiame licencijų teikimo ceremonijos

Na ką gi, šiandien pagaliau atėjo ta ilgai laukta diena, kai vyksta Oskarųlicencijų įteikimo ceremonija. Keletas ištikimiausių futbolo entuziastų su nerimu laukia ir spėlioja kokia ta A lyga bus. Na o likę tikriausiai tik sukioja pirštą prie smilkinio ir spjovę į visą šitą cirką labiau domisi krepšiniu, tenisu ar kokiu kitu sportu (tais sportais, kur spėlioti reikia varžybų laimėtojus, o ne dalyvius).
Iš tų klausimų dar liko daug neatsakytų:

• ar FBK tikrai nebus priimta dėl FIFA raštų? Kaip bebūtų gaila, rodos čia beveik garantuotas atsakymas „taip“
• ar „Atlantas“ perims FBK žaidėjus ir finansavimą ir marionetės statusu dalyvaus A lygoje? Tokį gandą šiandien pamačiau 90min forume. Aišku čia labai patogus variantas užsispyrusiam šokėjui-verslininkui iš Kauno, bet labai negražu žiūrovų atžvilgiu - kadangi „Atlantas“ pernai tesugebėjo užimti 7 vietą I lygoje, po metų nutraukus virvutes (finansavimą) labai tikėtina, kad komanda nespės atsigauti ir po metų taps lygos autsaideriu - gresia Šilutės FK 2009-2010 m. scenarijus
• ar bus du Vilniaus „Žalgiriai“ (vienas VMFD aukščiausioje lygoje, kitas - FK - I lygoje)
• ar „Žalgiriui“ bus leista dalyvauti Europos taurėje? tikriausiai šito dar nesužinosime šiandien, tačiau spėju, kad bent jau licencija VMFD ir vėl nebus suteikta dėl 3 metų narystės nebuvimo.

Lyg ir per daug klausimų žinant, kad jau savaitgalį žaidžiamos pirmojo turo rungtynės.
Belieka tikėtis, kad LFF ne tik žodžiais kažką bandys keisti ir kitais metais jau sausio mėnesį žinosime bent preliminarų dalyvių sąrašą, o prieš kovą - ir tvarkaraštį.
Šiemet belieka sulaukti vakaro, kai klubai pradės teikti neoficialią informaciją apie suteiktas licencijas, o vėlai vakare tikriausiai pasirodys ir oficialioji informacija LFF puslapyje.

Na o belaukiant pagrindinio lietuviško futbolo pavasario įvykio neketinu pamiršti ir manostadiono.lt bei kitų lietuviškų įvykių.

ManoStadionas.lt naujienos

Neiškentęs svetainėje užsitęsusio štilio, pirmadienį prie stadionų sąrašo pridėjau Kretingos stadioną ir jau kitą dieną parašęs laišką „Minijos“ klubo atstovams labai greitai sulaukiau reakcijos - jų svetainėje buvo pridėta nuoroda į manostadionas.lt, o taip pat parašė ir laišką su stadiono puslapyje rastomis klaidom. Nors tai tik pernai į I lygą po pertraukos pakilęs klubas, daugumai A lygos klubų iš jų reiktų pasimokyti kultūringo elektroninio bendravimo.

Jaunių futbolas

Palangos Juzės turnyre žaidžianti U-19 rinktinė per dvejas rungtynes teįmušė 1 įvartį ir nesugebėjo įveikti nei „Minijos“, nei „Metalurgs“ dublerių. Aišku praleistas vienintelis įvartis lyg ir byloja apie pakenčiamą gynybą, bet draugiškose rungtynėse reiktų ne tik tobulinti gynybą, bet ir puolimą - gal net geriau pralošti kokia 3:6, nei sužaisti 0:0.


Moterų futbolas

Antradienį pradžiugino moterų rinktinė, užtikrintai 4:1 įveikusi Liuksemburgo moteriškes (tas pačias, kurios 2:0 įveikė lietuvių skriaudikes latves). Smagu, kad įvartį vėl pelnė jaunoji Sonata Vanagaitė, dar du pridėjo rezultatyviausia trijų pastarųjų A lygos sezonų žaidėja Rasa Imanalijeva (moterų A lygoje nuo 2007 m. pelniusi jau 103 įvarčius), o ketvirtąjį įvartį mušė geriausia 2010 m. gynėja Marija Stasiulytė. Taigi, nors užimta antroji vieta reiškia pasitraukimą iš tolimesnės kovos, moterų rinktinės pasirodymą galima vertinti teigiamai.

Gandai

Beje, kadangi dabar madinga skleisti gandus, paskleisiu ir aš gandą apie artimiausiu metu ketinamą kurti A lygos svetainę. Dar nesu tikras ar tai bus vadinama oficialia svetaine ir kas ten bus, bet tikiuosi savaitės bėgyje sužinoti daugiau.

Būsimas A lygos sezonas - pamąstymai ir prognozės

Šiandien nelabai turėjau ką veikti, tai futbolo enciklopedijoje pasiprogramavau papildomą funkciją, kuri suskaičiuoja kiek kuri komanda sezonų žaidžia A lygoje, kada buvo pirmas sezonas, kokią aukščiausią vietą užėmė ir panašiai. O beprogramuodamas kažkaip netyčiomis nukrypau į būsimo sezono prognozes. Aišku nesilankius nei vieneriose draugiškose rungtynėse ir praktiškai neišmanant futbolo subtilybių lengviausia priprognozuoti „į lankas“, tačiau aš apsijuokti tikrai nebijau :)

Manau, kad ir šiemet komandos susiskirstys į 3-4 grupeles pagal pajėgumą - pora stipriausių komandų kovos dėl aukso, 3-4 komandos labai daug nuo lyderių neatsiliks, bet praras daug taškų su silpnesnėm komandom ir pretenduos į trečią vietą, o gale liks pora silpniausiųjų. Tikiu, kad šiemet autsaiderių grupė bus stipresnė nei pernai, tačiau vistiek nesugebės atsikratyti autsaiderių etikečių.

Čempionų grupė

Mano manymu, šiemet į auksą rimtai pretenduos „Ekranas“ ir „Sūduva“.

Panevėžiečiai pernai bent man atrodė kaip buldozeris, be didesnės kūrybinės minties stabiliai prasirausę sau kelią link aukso (turint gerų žaidėjų tos kūrybinės minties nelabai ir reikėjo). Spėju kad šiemet tokia strategija nesuveiks ir jei jie neatras naujų talentų (Bičkos, Černiausko lygio), jiems bus gerokai sunkiau. Bet dėl aukso jie garantuotai pakovos. Čempionų lygos atrankoje bijau kad jie ir vėl kris labai anksti ir beliks skųstis burtais. Beje, „Ekranui“ tai bus jau 44 aukščiausios lygos sezonas be iškritimų, pastaruosius 9 sezonus jie vis gaudavo medalių.

„Sūduva“, kuriai tai jau bus 36-as aukščiausios lygos sezonas (nuo 1930 m., kai debiutavo Lietuvos čempionate), šiemet rimtai nusitaikiusi į aukso medalius. Komandos branduolys išliko, atėjo labai patyręs treneris, taip pat komandą papildė patyrę Ražanauskas, Samusiovas, taigi aukso viltys ne iš piršto laužtos. Jei komandai pavyks gintis taip gerai kaip 2009 ir 2010 metų pirmose pusėse ir prie to dar prisidės taktinių gudrybių, jie net turėtų šansų aukso medalius užsitikrinti lapkričio pradžioje. Tačiau spėju, kad „Sūduva“ praras daugiau taškų su silpnesniais varžovais nei „Ekranas“, tačiau iškovos daugiau taškų tarpusavio rungtynėse ir viskas spręsis šių komandų tarpusavio rungtynėse paskutiniame ture (pagal tvarkaraščio kūrimo ypatumus, tai turėtų vykti Marijampolėje). Iš šios komandos tikiuosi ir neblogo pasirodymo Europos lygoje - „Sūduva“ metų viduryje visad pasiekia optimalią formą ir pasidrasko prieš stiprius priešininkus, nemažai tarptautinių rungtynių patirties turi ir Liubšys (16 rungtynių ir 8 pergalės Europos lygoje, 4 rungtynės Intertoto, 2 - taurių laimėtojų taurėje, 6 - čempionų lygos atrankoje).

Norėtųsi kad prie stipriosios grupės prisijungtų ir dar kokia komanda (kaip pernai netikėtai į medalių kovą įsijungė Žalgiris), tačiau nėra komandų, kurias vienareikšmiškai reiktų priskirti šiai grupei.

Stiprių vidutiniokų grupė

Skirtingai nei su pirmais dviem klubais, pretendentus į trečią vietą daug sunkiau prognozuoti. Čia turėtų kovoti Šiaulių FK, „Žalgiris“, galbūt dar FBK, bet sėkmingai susiklosčius aplinkybėms prie šios grupelės gali prisijungti „Tauras“, „Banga“ ar net „Kruoja“.

Šiaulių FK pernai tik šiaip ne taip pralenkė „Bangą“ ir iškovojo tik 5 vietą, tačiau šiemet aš juos linkęs laikyti pagrindiniais pretendentais į 3 vietą. Komanda neišlaikė trenerio ir kelių lyderių, tačiau panašu kad pasistiprino su tikslu laimėti LFF taurę. Taigi, jei jiems pavyks taurėje iškovoti Europos lygos kelialapį, vasarą jie gali dar pasistiprinti ir čempionate tikrai turėtų kilti. Beje, komandai tai jau bus 29-as aukščiausios lygos sezonas, o paskutinius bronzos medalius jie iškovojo 1983 m. (praeito amžiaus 8-9 dešimtmečiais jie jau buvo laimėję visokių spalvų medalių).

Sprendžiant pagal pernykštį rezultatą dėl mažiausiai 3 vietos kovoti turėtų kovoti ir Vilniaus „Žalgiris“, tačiau atsikračius geriausios lygos trenerio ir nesistengiant išlaikyti komandos branduolio medalius iškovoti bus sunku. Tikiuosi kad aš klystu, bet bijau kad 18 medalio komplekto per komandos istoriją šiemet nepamatysime. Bet gal komandai su komplektacija pasiseks kaip pernai, gal įtakos turės ir UEFA sprendimas dėl dalyvavimo Europos lygoje.

Prie šios grupės priskyriau ir FBK, tačiau kai komandos valdymas priklauso nuo emocinių protrūkių, ši prognozė labai slidi. Kol kas atrodo, kad tamstai VR komanda per daug nerūpi, todėl tikiu kad jis leis FBK dalyvauti A lygoje tik tam, kad „įrodyti“ kad medaliai jau išdalinti iš anksto (taip nereiks daug investicijų, nes jau iš anksto yra pasiteisinimas dėl neiškovotų medalių). Jei vis tik FBK apsispręs dalyvauti A lygoje, jiems tai bus jau 43-as aukščiausios lygos sezonas.

Antroji vidutiniokų grupė

Kaip ir minėjau, riba tarp anksčiau aprašytos komandų grupės ir šios yra labai trapi, taigi pasikeitus aplinkybėms šių grupelių komandos gali bet kaip susimaišyti (įdomiausia būtų, jei šios grupės susilietų į vieną ir matytume daug apylygio komandų kovų). Šiai grupei priskirčiau „Taurą“, „Bangą“ ir „Kruoją“.

Tauragės „Tauras“, aukščiausioje lygoje dalyvausiantis jau 31 sezoną ir kažkada jau pasidabinęs aukso (1987) ir sidabro (1948) medaliais šiemet neatrodo kaip rimtas pretendentas į medalius. Nors pernai komanda antroje sezono pusėje spurtavo ir užtikrintai iškovojo 4 vietą, jiems pagalius į ratus kiš bėdos su niekaip neužbaigiamu stadionu. Jei komandai netyčia kliūtų Europos lygos vieta (jei ta teisė nebūtų suteikta „Žalgiriui“), komandos situacija pasikeistų, bet tai mažai tikėtina.

„Bangą“ išlaikė komandos branduolį bei dar turi visai padorų šansą iškovoti vietą Europos lygoje (jei patektų į LFF finalą), taigi sėkmės atveju galėtų pakovoti ir dėl 3 vietos, tačiau kažkaip esu linkęs manyti, kad jie vis dar bus neparankūs visiems varžovai, tačiau apsistos kažkur lentelės viduryje. Spėju kad jie ir šiemet neužims aukštesnės vietos nei aukščiausias jų pasiekimas (6 vieta).

„Kruoja“ taip pat išlaikė trenerį ir komandos branduolį, taigi realu tikėtis kad ir vėl kovos dėl mažiausiai 7 vietos (kuris kol kas yra aukščiausias jų pasiekimas).

Autsaiderių grupė

Jei šiemet A lygoje nedalyvaus Klaipėdos FC, prie autsaiderių priskirčiau „Dainavą“ ir Mažeikių FK. Nors tai tikrai nebus tokie ryškūs autsaideriai kaip buvo pernykščio sezono„Atletas, Klaipėdos FC ar Mažeikių FK.

Alytaus „Dainava“ sezonui ruošiasi labai rimtai ir pagal draugiškų rungtynių rezultatus galima spręsti, kad jie į A lygą ateis ne taškų dalinti. Tačiau jiems turėtų pritrūkti stabilumo, kuris reikalingas norint kilti aukščiau. Tikiuosi kad jiems seksis geriau nei prognozuoju - už šia komandą sirgsiu, nes ten turėtų žaisti E. Poderis, kurio karjerą paslapčiom stebiu (daugiausiai todėl, kad vedame dukras į tą pačią darželio grupę :) ).

Mažeikių FK šiemet prisisamdė ukrainiečių ir rimtai ruošiasi geresniam sezonui nei pernai, taigi tikriausiai rimtai kandžiosis kiekvienose rungtynėse, tačiau kažin ar atsikratys autsaiderių etiketės.

Beje, jei skaičiuoti kad Mažeikių FK tęsią ROMAR istoriją, šiam klubui tai bus 31-as sezonas, o pasiekimuose yra po 3 aukso ir bronzos medalius. Atitinkamai jei skaityti naująją „Dainavą“ senosios komandos istorijos tesėja, šiai komandai tai būtų 26 aukščiausios lygos sezonas, jie irgi buvo apdovanoti auksu (1975) ir bronza (1972, 1973)

Išvados

Na čia daug išvadų nepridarysiu - papilsčiau iš tuščio į kiaurą ir tiek. Jei man lieptų surašyti spėjamą 2011 m. turnyrinę lentelę, ji atrodytų taip - Ekranas, Sūduva, Šiauliai, FBK, Žalgiris, Banga, Tauras, Kruoja, Dainava, Mažeikiai. Nors man labiau patiktų Žalgiris, Sūduva, Kruoja, Dainava, ir t.t. ... :)

Žodžiu lauksime kovo mėnesio, kai paaiškės A lygos dalyviai, pasimatys realesnis komandų pajūgumas, taip pat kažkas pradės aiškėti taurės varžybose (šiemet „Bangos“, Šiaulių ir FBK likimas priklauso nuo taurės).